Muitos candidatos pregam o "desenvolvimento" com a promessa de obras, como se o desenvolvimento fosse feito apenas com concreto, aço e vidros fumê.
O verdadeiro desenvolvimento passa pela Educação, Cultura e respeito ao Meio Ambiente!
Mostrando postagens com marcador políticos. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador políticos. Mostrar todas as postagens
29 setembro 2014
Não jogue fora seu voto! (5)
Que "desenvolvimento" os candidatos defendem?
Muitos candidatos pregam o "desenvolvimento" com a promessa de obras, como se o desenvolvimento fosse feito apenas com concreto, aço e vidros fumê.
O verdadeiro desenvolvimento passa pela Educação, Cultura e respeito ao Meio Ambiente!
Muitos candidatos pregam o "desenvolvimento" com a promessa de obras, como se o desenvolvimento fosse feito apenas com concreto, aço e vidros fumê.
O verdadeiro desenvolvimento passa pela Educação, Cultura e respeito ao Meio Ambiente!
27 setembro 2014
Não jogue fora seu voto! (4)
Não vote em quem coloca ainda MAIS VENENO em nossa comida!
Não vote em políticos que aprovaram a liberação de Transgênicos, quando votaram a Medida Provisória em 2006.
Independente dos problemas à saúde que os transgênicos podem apresentar, tem mais uma coisa de fundamental importância a ser considerada: o Brasil é o campeão mundial em consumo de venenos agrícolas - agrotóxicos - e os transgênicos usam ainda mais venenos!
Veja quem votou SIM na MP dos Transgênicos na Câmara dos Deputados (2006), o relator foi o deputado Paulo Pimenta do RS:
 |
| O brasileiro é quem mais consome veneno na alimentação. Quase SEIS LITROS ao ano! |
Não vote em políticos que aprovaram a liberação de Transgênicos, quando votaram a Medida Provisória em 2006.
Independente dos problemas à saúde que os transgênicos podem apresentar, tem mais uma coisa de fundamental importância a ser considerada: o Brasil é o campeão mundial em consumo de venenos agrícolas - agrotóxicos - e os transgênicos usam ainda mais venenos!
 |
| Transgênicos usam mais venenos! Quem aprovou os transgênicos e colocou ainda MAIS venenos em nossos pratos? |
Veja quem votou SIM na MP dos Transgênicos na Câmara dos Deputados (2006), o relator foi o deputado Paulo Pimenta do RS:
 |
| Como votaram os deputados do Rio Grande do Sul na Câmara dos Deputados |
21 maio 2014
Quantas Copas (de árvores) por uma copa (de futebol)?
No The Guardian, Reino Unido:
Crime Scene in Porto Alegre
On the morning of February 6, 2013, the eve of the carnival - when many retire from the city to the beaches - Prefecture teams arrived with their chainsaws and started cutting trees without informing the press, the residents or the city council. Hearing the noise of chainsaws youth tried to prevent the cutting of some trees and climbing them and prompting environmentalists press. The population was able to prevent the cutting of more trees and a Motion was created specifically to address this issue, the group " How many cups ( trees) by a canopy ( football)?"
Crime Scene in Porto Alegre
On the morning of February 6, 2013, the eve of the carnival - when many retire from the city to the beaches - Prefecture teams arrived with their chainsaws and started cutting trees without informing the press, the residents or the city council. Hearing the noise of chainsaws youth tried to prevent the cutting of some trees and climbing them and prompting environmentalists press. The population was able to prevent the cutting of more trees and a Motion was created specifically to address this issue, the group " How many cups ( trees) by a canopy ( football)?"
How many Treetops for one World Cup Soccer?
Surely they happen protests in many Brazilian cities during the World Cup Soccer.
These acts of protests are not directed at visitors, spectators accompanying the teams of their countries, they will be directed to public officials, especially local governments.
The reasons are obvious. In a country with so many social and economic inequalities population is outraged by both the public money for stadiums and other works for the private mega sporting events, when the population calls for more and better public hospitals, public transport quality and affordable, and more best public schools, more public squares and parks areas, living areas , etc. .
Also with the " excuse " of the World Cup, many poor people have been displaced from their residences to the area they were served for works related to the mega event of FIFA.
Here in Porto Alegre is not different.
In Porto Alegre, the largest city in southern Brazil , capital of Rio Grande do Sul, the city government decided to cut down trees to widen roads, cutting trees to put more cars at a nearby stadium avenue where five games of the World Cup will be held. The most amazing thing is that this avenue can not take anyone to the stadium on match days only a few authorized vehicles can reach the stadium! Our city has great appreciation for trees and the act of the municipality caused great impact on the population.
On the morning of February 6, 2013, the eve of the carnival - when many retire from the city to the beaches - Prefecture teams arrived with their chainsaws and started cutting trees without informing the press, the residents or the city council. Hearing the noise of chainsaws youth tried to prevent the cutting of some trees and climbing them and prompting environmentalists press. The population was able to prevent the cutting of more trees and a Motion was created specifically to address this issue, the group " How many cups ( trees) by a canopy ( football)?" To set up a camp was to make the vigil trees came side of our City Hall, but on May 29, 2013 the city council, with the approval of the Justice and support troops military police destroyed the camp, arrested its members - who were treated as a dangerous invader guerrilla force - and cut the rest of the trees already marked for death.
From the first cut to the arrest of young activists who defended many demonstrations against trees cutting trees because of the World Cup were made in the city . We integrated the Friends Movement of Gonçalo de Carvalho Street , later called our victory for the preservation of the Green Tunnel of trees as the most beautiful street in the world (the victory of ordinary citizens against powerful economic interests that acted against trees) support from the initially the defense of trees against the inexplicable vision of quality of life that is our current rulers.
Our only victory this unfortunate occurrence was our request , accepted by President Dilma Rousseff , the removal of the term "Green Cup" both in government websites such as the FIFA website itself , this happened against our trees in Porto Alegre.
Environmentalists, responsible citizens for the future generations that have not even been born, Movements of citizenship and also any visitors to our city during the World Cup will be invited to join their voices to ours: "Let's preserve our trees and biodiversity, they are our greatest wealth!"
Hugs and welcome!
(Sorry, the translation was done by google translator.)
These acts of protests are not directed at visitors, spectators accompanying the teams of their countries, they will be directed to public officials, especially local governments.
The reasons are obvious. In a country with so many social and economic inequalities population is outraged by both the public money for stadiums and other works for the private mega sporting events, when the population calls for more and better public hospitals, public transport quality and affordable, and more best public schools, more public squares and parks areas, living areas , etc. .
Also with the " excuse " of the World Cup, many poor people have been displaced from their residences to the area they were served for works related to the mega event of FIFA.
Here in Porto Alegre is not different.
In Porto Alegre, the largest city in southern Brazil , capital of Rio Grande do Sul, the city government decided to cut down trees to widen roads, cutting trees to put more cars at a nearby stadium avenue where five games of the World Cup will be held. The most amazing thing is that this avenue can not take anyone to the stadium on match days only a few authorized vehicles can reach the stadium! Our city has great appreciation for trees and the act of the municipality caused great impact on the population.
On the morning of February 6, 2013, the eve of the carnival - when many retire from the city to the beaches - Prefecture teams arrived with their chainsaws and started cutting trees without informing the press, the residents or the city council. Hearing the noise of chainsaws youth tried to prevent the cutting of some trees and climbing them and prompting environmentalists press. The population was able to prevent the cutting of more trees and a Motion was created specifically to address this issue, the group " How many cups ( trees) by a canopy ( football)?" To set up a camp was to make the vigil trees came side of our City Hall, but on May 29, 2013 the city council, with the approval of the Justice and support troops military police destroyed the camp, arrested its members - who were treated as a dangerous invader guerrilla force - and cut the rest of the trees already marked for death.
From the first cut to the arrest of young activists who defended many demonstrations against trees cutting trees because of the World Cup were made in the city . We integrated the Friends Movement of Gonçalo de Carvalho Street , later called our victory for the preservation of the Green Tunnel of trees as the most beautiful street in the world (the victory of ordinary citizens against powerful economic interests that acted against trees) support from the initially the defense of trees against the inexplicable vision of quality of life that is our current rulers.
Our only victory this unfortunate occurrence was our request , accepted by President Dilma Rousseff , the removal of the term "Green Cup" both in government websites such as the FIFA website itself , this happened against our trees in Porto Alegre.
Environmentalists, responsible citizens for the future generations that have not even been born, Movements of citizenship and also any visitors to our city during the World Cup will be invited to join their voices to ours: "Let's preserve our trees and biodiversity, they are our greatest wealth!"
Hugs and welcome!
(Sorry, the translation was done by google translator.)
20 março 2013
Copa VERDE em Porto Alegre?
No Sul 21:
Após audiência, prefeitura de Porto Alegre diz que vai retomar derrubada de árvores
Rachel DuarteApós três horas de debate na Câmara de Vereadores de Porto Alegre, na noite desta segunda-feira (18), a situação sobre o corte de centenas de árvores nativas para ampliação da Avenida Edvaldo Pereira Paiva (Beira-Rio) não se resolveu. O Executivo municipal anunciou a retomada dos cortes, assumindo o compromisso de ampliar as medidas compensatórias, devido à nova pressão contrária da sociedade. O Ministério Público do Rio Grande do Sul (MP-RS), que investiga o caso, pediu que fossem aguardados mais alguns dias para a decisão sobre os cortes, o que não teve a concordância do vice-prefeito Sebastião Melo, que representou a prefeitura. Com a decisão, considerada arbitrária por ambientalistas presentes, a promessa é continuar os protestos e impedir o corte nas ruas.
“Existia um acordo de suspendermos o corte até a audiência pública. Isso foi cumprido. Agora a SMOV poderá seguir o trabalho. O Melo disse que a Prefeitura vai continuar”, alegou o secretário municipal do Meio Ambiente, Luiz Fernando Záchia.
Apesar do vice-prefeito Sebastião Melo (PMDB) ter anunciado a retomada dos cortes, o Ministério Público do Rio Grande do Sul (MP-RS) alega que o diálogo com o poder público segue em aberto. Presente na mesa de debates, a promotora Ana Maria Moreira Marchesan pediu que o município suspendesse o corte das arvores por mais alguns dias. “Tenho certeza de que o Executivo não vai se furtar a discutir este tema com o Ministério Público. Vamos tentar fazer uma mediação, pois o progresso implica opções. Ficou claro que a sociedade está bastante dividida, mas temos uma amarração legal que não pode ser atropelada”, disse.
Os cortes começaram em fevereiro, na Praça Júlio Mesquita, em frente a Usina do Gasômetro, mas foram suspensos após manifestações populares. A pressão resultou em um inquérito no MP-RS e na audiência desta segunda. Na ocasião, os ânimos ficaram alterados devido à grande contrariedade de ambientalistas e outros setores da cidade. Contrapondo os cartazes e palavras de ordem pedindo alternativas para evitar o corte de árvores, um grupo que fazia coro favorável ao projeto da Prefeitura foi acusado de ser constituído de cargos comissionados (CCs) da gestão Fortunati.
Os críticos alegam que a falta de diálogo prévio e deficiências no projeto viário comprometem o desenvolvimento da cidade. O Instituto de Arquitetos do Brasil (IAB-RS), com o qual o prefeito José Fortunati (PDT) se comprometeu durante a eleição em realizar apenas obras de desenvolvimento sustentável, apresentou alternativas simples para evitar o corte. “Ainda falta um bom projeto”, criticou o presidente do IAB-RS, Tiago da Silva. Segundo ele, “é impossível que em pleno Século 21 uma gestão priorize cortar árvores nativas para colocar asfalto na cidade”.
“Não devemos seguir os projetos de empreiteiras”, alertou IAB-RS
Para o Instituto dos Arquitetos do Brasil (IAB/RS), Tiago da Silva, “não devemos seguir os projetos doados por empreiteiras, que são as maiores interessadas na realização das obras. Está claro que o projeto está errado. Técnicos já afirmaram que não há necessidade de uma ampliação da via rápida”. Ainda assim, os secretários presentes na audiência e o vice-prefeito de Porto Alegre seguiram irredutíveis.
“Teve claque. Muitos secretários da prefeitura estavam na audiência. Tudo isso demonstra o peso que tem esta obra para a administração”, criticou a vereadora Fernanda Melchionna. Segundo ela, a postura da Prefeitura na audiência foi de seguir irredutível no planejamento que prevê a derrubada de 101 mudas nativas na Edvaldo Pereira Paiva. “Queríamos mais tempo para discutir. O IAB trouxe contribuições ontem, outras sugestões já haviam surgido nos outros debates, como passarelas de pedestres para evitar os cortes. Mas não houve flexibilidade. Infelizmente, uma audiência de ouvidos mortos não resolve muita coisa”, lamentou.
O presidente da Associação Gaúcha de Proteção ao Ambiente Natural (Agapan), Francisco Milanez, cobrou a realização de estudos alternativos. “Se não há comparação, como dizer que esta é a melhor alternativa? A cidade não existe para atender aos automóveis. Nunca haverá vias suficientes para a quantidade de carros que está sendo vendida. A solução é deixar eles fora do Centro, investir em transporte coletivo e mais lazer”.
O texto completo aqui:
http://www.sul21.com.br/jornal/2013/03/apos-audiencia-prefeitura-de-porto-alegre-diz-que-vai-retomar-derrubada-de-arvores/
Fotos da Audiência Pública na Câmara Municipal de Porto Alegre em 18 de março de 2013:
 |
| Ativistas e líderes comunitários protestaram contra a ação da prefeitura. |
 |
| Questionando o conceito de "progresso" defendido pelo executivo municipal. |
 |
| Movimento "Defenda a Orla" também presente na Audiência. |
 |
| Cortar árvores para colocar mais carros nas ruas? Não! |
 |
| Momento que foram apresentadas imagens de sites de todo o mundo sobre o reconhecimento global das árvores da Rua Gonçalo de Carvalho na Audiência Pública. |
 |
| O prefeito não teve coragem de aparecer na Audiência. Mandou o vice e secretariado. |
 |
| Vice-prefeito Sebastião Melo enrolou na Audiência e depois anunciou a retomada dos cortes de árvores. |
 |
| Já que o prefeito não compareceu, o recado foi para seu vice, Sebastião Melo. |
30 setembro 2012
Pense bem na hora de votar
 |
| Não vote em quem votou contra as Florestas! (montagem sobre "Mafalda" de Quino) |
Muitos tem um discurso vazio, na realidade nem sabem as atribuições dos cargos que postulam, por isso prometem coisas impossíveis de serem cumpridas.
Escolha bem seus candidatos, procure saber o que já fizeram antes!
Caso já tenham mandatos e procurem a reeleição, procurem saber como agiram em questões fundamentais na defesa do Meio Ambiente e na defesa dos direitos da cidadania.
Não ponha seu voto no lixo, pois isso não é reciclável...
Leia: http://poavive.wordpress.com/2012/09/28/candidata-cai-mais-um-pouco/
03 setembro 2012
SMAM vai "remover" árvore na Rua Gonçalo de Carvalho
Notícia publicada na página da Prefeitura Municipal de Porto Alegre:
Árvore na Gonçalo de Carvalho será removida por prevenção
02/09/2012 09:27:58
A Secretaria Municipal do Meio Ambiente (Smam) removerá nesta segunda-feira, 3, uma tipuana que oferece risco às pessoas na rua Gonçalo de Carvalho. A intervenção será realizada a partir das 8h. A árvore encontra-se próxima à cancela de acesso de veículos e pedestres do Shopping Total, podendo tombar e causar acidentes.
Trata-se de uma árvore de grande porte, com 23 metros de altura, com necrose no tronco. Por apresentar inclinação do tronco e copa desequilibrada, a avaliação técnica é de que há alto risco de queda. A remoção será compensada com o plantio de outra árvore, da mesma espécie, próximo ao local original. Para execução dos serviços, será necessário o uso de caminhão cesto e interrupção do trânsito.
/meio_ambiente
Certamente a SMAM (Secretaria Municipal do Meio Ambiente de Porto Alegre) apresenta na notícia a sua versão dos fatos. É necessário colocarmos a nossa versão:
A SMAM não é mais a mesma!
Porto Alegre tem muito orgulho de ter a primeira secretaria de Meio Ambiente do país, a SMAM foi criada em 1976 quando Guilherme Socias Vilela era prefeito. Ela foi muito importante para muitas conquistas na área ambiental da cidade de Porto Alegre. Em 2005/2006 quando iniciamos a luta pela preservação das árvores da Rua Gonçalo de Carvalho (seu secretário era o ambientalista e atualmente vereador Berto Moesch) , mesmo estando em lados antagônicos, pois a SMAM é uma secretaria do governo municipal que era um dos nossos adversários na questão, sempre foi um interlocutor atento e sempre presente. Nunca deixou de ouvir nossos questionamentos, sempre extremamentos críticos e algumas vezes, temos que reconhecer, muito ásperos. Nunca aconteceu uma reunião para debater o problema que a SMAM tenha sido convidada e não tenha mandado ao menos um representante, que normalmente era o próprio secretário Beto Moesch.
Secretário Beto Moesch escutando nossas reclamações - Colégio Bom Conselho em 2005
Por sinal temos que reconhecer que certamente o Beto era simpático a nossa causa, mas nunca deixou de representar dignamente o governo municipal, sempre fazendo a defesa do governo e sendo uma "ponte" para o diálogo entre os cidadãos e governo. Muitas críticas que deveriam ser dirigidas a outros secretários e até ao prefeito eram feitas ao secretário do Meio Ambiente, pois era apenas ele que normalmente aparecia nas acaloradas discussões.
Hoje o Beto é reconhecido como um dos melhores secretários do Meio Ambiente que tivemos, um dos melhores em todo o Brasil.
Líder do governo diz que a SMAM é contrária ao projeto dos Túneis Verdes em 2011
Vereador Beto Moesch defendendo o projeto dos Túneis Verdes em setembro de 2011
Mas não apenas o Beto Moesch foi uma pessoa competente na SMAM, a equipe técnica da secretaria é extremamente qualificada, são profissionais com muito conhecimento e dedicação, que fazem um bom trabalho mesmo com os escassos recursos disponíveis na secretaria.
Cabe destacar também o professor Garcia, vereador que posteriormente assumiu a SMAM. Garcia teve a coragem de assumir uma posição contrária ao projeto imobiliário Pontal do Estaleiro, quando o governo municipal era francamente favorável ao empreendimento e da mudança na lei municipal que beneficiaria o empreendedor.
Atualmente a secretaria é dirigida por um político que não tem o conhecimento da questão ambiental e parece ser um "estranho no ninho" dentro da secretaria.
Vereador Ferronato estranha a posição da SMAM no projeto dos Túneis Verdes em 2011
Quando da primeira votação do projeto dos Túneis Verdes, em 21 de setembro de 2011, a SMAM tomou uma posição que caberia mais a uma secretaria de obras que do Meio Ambiente: declarou-se contrária ao projeto e pediu que a base do governo não votasse um projeto de preservação de árvores, o que infelizmente aconteceu. Como a repercussão da "não votação" do projeto foi grande, a prefeitura depois de alguns meses passou a apoiar e inclusive pediu sua aprovação na Câmara Municipal. O projeto, com algumas alterações, foi finalmente aprovado e sancionado pelo prefeito Fortunati em 5 de junho de 2012, Dia Mundial do Meio Ambiente.
Cabe lembrar que o projeto dos Túneis Verdes é de autoria do vereador Beto Moesch, aquele ex-secretário da SMAM...
A árvore da Gonçalo
Em junho de 2011 mais um alerta sobre a árvore com problemas e seus riscos, TV Câmara
Já faz muito tempo que tanto a AMABI como os Amigos da Gonçalo avisavam a SMAM que a árvore que agora será "removida" apresentava problemas, tinha um ôco e um grupo de adolescentes que se reuniam na rua, chamados "Emos", só faziam piorar pois colocavam fogo no ôco da árvore (vídeo da RBS TV aqui: Gonçalo de Carvalho nas quintas-feiras). Providências foram pedidas à SMAM que é quem tem a obrigação de fazer a manutenção e manejo das árvores, isso está bem claro no próprio decreto do executivo que declarou a rua como Patrimônio Cultural, Histórico, Ecológico e Ambiental da cidade. Foram feitos telefonemas, enviados e-mails e pedidos sempre que alguém da SMAM era identificado por nós. Agora vem a solução da SMAM, nada mais pode ser feito para salvar a árvore, ela terá que ser "removida". Claro que ninguém quer ver a árvore cair, especialmente em cima de pessoas que circulam pelo local, mas será que não teria sido possível tratar a árvore se a SMAM tivesse feito sua obrigação em tempo hábil?
Será muito triste ver a árvore onde iniciamos a mobilização pela preservação do Túnel Verde da Gonçalo de Carvalho ser removida, mas mais triste ainda é ver a atual situação de atrofia da SMAM e isso não é motivada por seu corpo técnico, é motivada pela desastrosa direção na secretaria que já foi motivo de tanto orgulho para nós.
As eleições estão chegando.
Esperamos que a SMAM volte a ser dirigida por pessoas que conheçam e defendam o nosso Meio Ambiente e deixem os técnicos da SMAM trabalharem sem ingerências estranhas ao real objetivo da secretaria, seja quem for o vencedor nas urnas.
* Em tempo: o atual vereador Beto Moesch não concorrerá à reeleição nas próximas eleições, Porto Alegre perderá uma importante voz em defesa do Meio Ambiente na Câmara Municipal.
Em setembro de 2011:
Árvore na Gonçalo de Carvalho será removida por prevenção
 | |
| Árvore oferece risco de queda Foto: Sérgio Louruz/Divulgação PMPA |
A Secretaria Municipal do Meio Ambiente (Smam) removerá nesta segunda-feira, 3, uma tipuana que oferece risco às pessoas na rua Gonçalo de Carvalho. A intervenção será realizada a partir das 8h. A árvore encontra-se próxima à cancela de acesso de veículos e pedestres do Shopping Total, podendo tombar e causar acidentes.
Trata-se de uma árvore de grande porte, com 23 metros de altura, com necrose no tronco. Por apresentar inclinação do tronco e copa desequilibrada, a avaliação técnica é de que há alto risco de queda. A remoção será compensada com o plantio de outra árvore, da mesma espécie, próximo ao local original. Para execução dos serviços, será necessário o uso de caminhão cesto e interrupção do trânsito.
/meio_ambiente
Texto de: Aline Czarnobay
Edição de: Vanessa Oppelt Conte
Autorizada a reprodução dos textos, desde que a fonte seja citada.
Edição de: Vanessa Oppelt Conte
Autorizada a reprodução dos textos, desde que a fonte seja citada.
 |
| A árvore que será "removida" antes da abertura da saída de carros do shopping center (2008) |
A SMAM não é mais a mesma!
Porto Alegre tem muito orgulho de ter a primeira secretaria de Meio Ambiente do país, a SMAM foi criada em 1976 quando Guilherme Socias Vilela era prefeito. Ela foi muito importante para muitas conquistas na área ambiental da cidade de Porto Alegre. Em 2005/2006 quando iniciamos a luta pela preservação das árvores da Rua Gonçalo de Carvalho (seu secretário era o ambientalista e atualmente vereador Berto Moesch) , mesmo estando em lados antagônicos, pois a SMAM é uma secretaria do governo municipal que era um dos nossos adversários na questão, sempre foi um interlocutor atento e sempre presente. Nunca deixou de ouvir nossos questionamentos, sempre extremamentos críticos e algumas vezes, temos que reconhecer, muito ásperos. Nunca aconteceu uma reunião para debater o problema que a SMAM tenha sido convidada e não tenha mandado ao menos um representante, que normalmente era o próprio secretário Beto Moesch.
Secretário Beto Moesch escutando nossas reclamações - Colégio Bom Conselho em 2005
Por sinal temos que reconhecer que certamente o Beto era simpático a nossa causa, mas nunca deixou de representar dignamente o governo municipal, sempre fazendo a defesa do governo e sendo uma "ponte" para o diálogo entre os cidadãos e governo. Muitas críticas que deveriam ser dirigidas a outros secretários e até ao prefeito eram feitas ao secretário do Meio Ambiente, pois era apenas ele que normalmente aparecia nas acaloradas discussões.
Hoje o Beto é reconhecido como um dos melhores secretários do Meio Ambiente que tivemos, um dos melhores em todo o Brasil.
Líder do governo diz que a SMAM é contrária ao projeto dos Túneis Verdes em 2011
Vereador Beto Moesch defendendo o projeto dos Túneis Verdes em setembro de 2011
Mas não apenas o Beto Moesch foi uma pessoa competente na SMAM, a equipe técnica da secretaria é extremamente qualificada, são profissionais com muito conhecimento e dedicação, que fazem um bom trabalho mesmo com os escassos recursos disponíveis na secretaria.
Cabe destacar também o professor Garcia, vereador que posteriormente assumiu a SMAM. Garcia teve a coragem de assumir uma posição contrária ao projeto imobiliário Pontal do Estaleiro, quando o governo municipal era francamente favorável ao empreendimento e da mudança na lei municipal que beneficiaria o empreendedor.
Atualmente a secretaria é dirigida por um político que não tem o conhecimento da questão ambiental e parece ser um "estranho no ninho" dentro da secretaria.
Vereador Ferronato estranha a posição da SMAM no projeto dos Túneis Verdes em 2011
Quando da primeira votação do projeto dos Túneis Verdes, em 21 de setembro de 2011, a SMAM tomou uma posição que caberia mais a uma secretaria de obras que do Meio Ambiente: declarou-se contrária ao projeto e pediu que a base do governo não votasse um projeto de preservação de árvores, o que infelizmente aconteceu. Como a repercussão da "não votação" do projeto foi grande, a prefeitura depois de alguns meses passou a apoiar e inclusive pediu sua aprovação na Câmara Municipal. O projeto, com algumas alterações, foi finalmente aprovado e sancionado pelo prefeito Fortunati em 5 de junho de 2012, Dia Mundial do Meio Ambiente.
Cabe lembrar que o projeto dos Túneis Verdes é de autoria do vereador Beto Moesch, aquele ex-secretário da SMAM...
A árvore da Gonçalo
Em junho de 2011 mais um alerta sobre a árvore com problemas e seus riscos, TV Câmara
Já faz muito tempo que tanto a AMABI como os Amigos da Gonçalo avisavam a SMAM que a árvore que agora será "removida" apresentava problemas, tinha um ôco e um grupo de adolescentes que se reuniam na rua, chamados "Emos", só faziam piorar pois colocavam fogo no ôco da árvore (vídeo da RBS TV aqui: Gonçalo de Carvalho nas quintas-feiras). Providências foram pedidas à SMAM que é quem tem a obrigação de fazer a manutenção e manejo das árvores, isso está bem claro no próprio decreto do executivo que declarou a rua como Patrimônio Cultural, Histórico, Ecológico e Ambiental da cidade. Foram feitos telefonemas, enviados e-mails e pedidos sempre que alguém da SMAM era identificado por nós. Agora vem a solução da SMAM, nada mais pode ser feito para salvar a árvore, ela terá que ser "removida". Claro que ninguém quer ver a árvore cair, especialmente em cima de pessoas que circulam pelo local, mas será que não teria sido possível tratar a árvore se a SMAM tivesse feito sua obrigação em tempo hábil?
 |
| Runião de mobilização (2005) em frente da árvore que agora será removida |
As eleições estão chegando.
Esperamos que a SMAM volte a ser dirigida por pessoas que conheçam e defendam o nosso Meio Ambiente e deixem os técnicos da SMAM trabalharem sem ingerências estranhas ao real objetivo da secretaria, seja quem for o vencedor nas urnas.
* Em tempo: o atual vereador Beto Moesch não concorrerá à reeleição nas próximas eleições, Porto Alegre perderá uma importante voz em defesa do Meio Ambiente na Câmara Municipal.
Em setembro de 2011:
SMAM adverte: árvores fazem mal à Copa do Mundo!
23 agosto 2012
Três anos da vitória do NÃO ao Pontal
 |
| Arquiteto Nestor Nadruz, um dos coordenadores do Movimento, fazendo campanha |
Vídeo explicando os motivos para votar NÃO
A prefeitura municipal "rebaixou", através de sua própria liderança na Câmara, o "referendo" proposto por ela mesma para uma "consulta pública" - com a não obrigatoriedade de voto - deixando implítito que o veto a residências não impediria de fossem erguidas no local prédios comerciais.
 |
| Charge de Santiago no jornal Extra Classe |
Mas a população foi às urnas e deixou bem claro que ela é contrária a construções residenciais e comerciais na Orla.
A vitória do NÃO na RBS TV - programa TeleDomingo
Foi uma grande vitória, mas apenas uma batalha. A luta continua, também contra as construções comerciais na Orla do nosso Guaíba!
Algumas mensagens de apoios recebidas pelo Movimento em Defesa da Orla, naqueles dias tão agitados que antecederam a Consulta Pública:
(Mensagens recebidas por Zoravia Bettiol, ativa participante do Movimento em Defesa da Orla do Rio Guaíba)
Porto
Alegre precisa de civilidade, não de empreendimentos megalômanos.
Precisamos de respeito ao meio ambiente e, principalmente, precisamos
respeitar as pessoas que vivem e trabalham em nossa cidade. O projeto
de reformulação do Pontal do Estaleiro é ousado e tem ares de coisa
nova e boa. No entanto, descaracteriza de forma grosseira o perfil da
cidade. A orla do Guaíba não merece ser povoada por construções de
gosto árido e duvidoso. Sendo rio ou não sendo rio, o Guaíba ainda
resiste heroicamente às investidas da urbanidade selvagem e de suas
obras de gosto pedestre e padronizado. Precisamos preservar com amor o
pouco, bem pouco, que temos.
- Cíntia Moscovich
Na
qualidade de escritor, de médico de saúde pública e de cidadão
portoalegrense, posiciono-me ao lado daqueles que defendem a
preservação ambiental na cidade de Porto Alegre. Nossa capital sempre
foi um reduto da consciência ecológica no Brasil, e é importante
mantermos fidelidade a uma luta da qual depende o futuro de nossa
população.
- Moacyr Scliar
Vamos defender a orla para todos e dizer não à privatização da paisagem.
- Luis Fernando Veríssimo
Um dos excelentes textos do jornalista Juremir Machado da Silva sobre a polêmica do projeto imobiliário Pontal do Estaleiro que fez muita gente entender o que havia "por trás do Pontal:
RECAPITULAÇÕES EM PALOMAS
(No jornal Correio do Povo de 16/3/2009, a coluna do escritor e jornalista Juremir Machado da Silva)Reunião num canto da Câmara de Vereadores de Palomas. João da Garupa cochicha com seus coleguinhas:
- Agora vai. Palomas precisa de espigões. Vamos autorizar a construção de um conjunto residencial de luxo na Ponta do Denílson. Coisa de país desenvolvido. Mas primeiro temos de expulsar o pobrerio dali das proximidades.
- Bueno, com qual argumento? – inquieta-se Tinão.
- Ora, com a lei: a beira do rio não é para moradia.
- Entendi, muito boa essa, depois a gente muda a lei.
- Calma, Tinão. Só depois que a área for vendida.
- Genial, João – entusiasma-se Carvãozinho. – Assim quem comprar poderá pagar mais barato e depois ganhar muito. O progresso exige investimentos arriscados e visionários.
- Hummm… Aquela área não foi doada pelo poder público? Tendo perdido a função, não deveria voltar a ser pública?
- Bobagem, Aniceto, um dos nossos interventores, gente boa da redentora, eliminou essa exigência, alegando questão de segurança nacional. Não tem pra ninguém.
- E se tiver muita pressão da opinião pública, João?
- A gente recua e pede ao prefeito para vetar.
- Nossa, tu pensas em tudo, João.
- Mas se o prefeito veta, não acaba tudo?
- A gente sugere que ele recomende um referendo.
- E se ele topa?
- A gente derruba o veto.
- E se, de novo, a opinião pública pressionar?
- A gente confirma o veto, aprova antes outros projetos de clubes de futebol, mistura tudo, confunde um pouco e transforma o referendo em consulta popular.
- Qual a diferença, João? Já não me lembro.
- O voto na consulta popular não é obrigatório.
- Mas que argumento usar para cancelar o referendo?
- O preço. Vamos dizer que sai muito caro.
- Nossa, João, tu pensas em tudo mesmo.
- Eu me inspiro em Carlos Lacerda. Uma vez, quando Getúlio se candidatou à Presidência, em 1950, Lacerda saiu-se com esta: ‘Vargas não deve ser candidato. Se for candidato, não deve ser eleito. Se for eleito, não pode tomar posse. Se tomar posse, não pode governar. Se governar, deve ser pressionado até ser deposto.
- É… Mas ele foi eleito, tomou posse e governou…
- Deu no que deu, não é, Aniceto?
- Que cultura! Que preparação!
- É que eu me preocupo com o futuro de Palomas.
- E o resto da orla, vai continuar igual?
- Não sejas bobo, Aniceto. Onde passa um boi, passa uma boiada. Depois de passar uma cabecinha, vai o resto.
- Hummm… Os ecologistas vão berrar até o fim.
- Deixa que berrem, Carvãozinho, teremos a mídia a nosso favor. A Rede Baita Sol vai fechar com a gente, não é?
- Essa é quente mesmo. Sempre do lado do progresso.
- E se mesmo assim o berreiro for grande demais?
- Ora, Aniceto, nossos visionários vão pressionar o restante da mídia. Todo empresário já foi patrocinador ou será patrocinador um dia. É gente com poder de fogo.
- É, não tem erro, João, é tiro certo.
- Certeiro, Aniceto. Rumo ao futuro grandioso.
- Mas pode demorar. Sabe como é, tudo é lento.
- A gente aprova regime de urgência.
- Agora vai! Precisa mesmo essa consulta popular?
- Vamos ver…
 |
| Ambientalistas enfrentam vereadores na Câmara Municipal – Foto: Elson S. Pedroso/CMPA |
No blog Porto Alegre Resiste: Em 23 de agosto de 2009 a cidade disse NÃO
25 maio 2012
Presidenta não vetou TUDO...
Foram feitas 32 alterações ao texto aprovado pelos deputados.
Será que ela não leu a carta dos magistrados brasileiros sobre as ilegalidades do "novo Código Florestal", quando expressaram a necessidade de veto integral ao texto?
 |
| Clicar para abrir o texto em PDF |
13 dezembro 2011
Tumulto na eleição do novo presidente da Câmara Municipal de Porto Alegre
Tumulto no Plenário marca a eleição de Mauro Zacher
 |
| 12/12/2011 Eleição da Mesa Diretora para a gestão 2012 Foto: Jonathan Heckle/CMPA |
 |
| O presidente eleito fala ao celular - Foto: Jonathan Heckle/CMPA |
Houve manifestações de apoiadores e de opositores de Mauro Zacher (PDT), que depois de ter sido confirmado pelo PDT - partido a quem cabe indicar o presidente da Casa, pelo rodízio estabelecido entre as maiores bancadas -, foi aprovado pelos colegas de Legislativo com 33 votos.
Os dois grupos - pró e contra Zacher - levaram faixas e cartazes, para apoiá-lo e criticá-lo, com direito a disputa também em palavras de ordem.
 |
| Protestos na eleição da Mesa Diretora para a gestão 2012 Foto: Elson Sempé Pedroso/CMPA |
Mesmo assim, a votação seguiu e os outros cargos da Mesa foram aprovados: Haroldo de Souza (PMDB) ficou com a 1ª vice-presidência; Fernanda Melchionna (P-Sol), com a 2ª vice-presidência; Carlos Todeschini (PT), com a 1ª secretaria; Airto Ferronato (PSB), com a 2ª secretaria; e João Carlos Nedel (PP), com a 3ª secretaria.
Assim que os nomes foram definidos a sessão foi encerrada, pois, os ânimos nas galerias estavam bastante exaltados. Mesmo assim, houve invasão do plenário e conflito generalizado.
De um lado, estudantes da Pucrs que integram o Movimento 89 de Junho, de oposição ao DCE, comandado por estudantes ligados ao PDT há duas décadas - Zacher presidiu o Diretório Central na década de 1990. O pedetista recebeu o apoio da atual gestão do DCE da Pucrs e de outros apoiadores do seu partido.
A invasão do plenário foi por parte dos opositores de Zacher. Eles retiraram a presidente da Câmara, Sofia Cavedon (PT), de sua cadeira e ocuparam a mesa do plenário. O grupo foi contido depois de muito empurra-empurra e até agressões. A Guarda Municipal foi chamada e só quando ela chegou o tumulto foi encerrado.
 |
| Tumulto na Câmara Municipal - Foto: Jonathan Heckle/CMPA |
Mauro Zacher foi notícia nacional ao tentar judicialmente que o Google apontasse resultados nas buscas por seu nome:
Vereador do RS pede na Justiça bloqueio de busca com seu nome
Veja abaixo o vídeo com o momento em que o plenário é invadido e a sessão é encerrada. As imagens são da TV Câmara (o áudio foi cortado no momento do tumulto):
Assinar:
Postagens (Atom)