Três anos da vitória do NÃO ao Pontal

Arquiteto Nestor Nadruz, um dos coordenadores do Movimento, fazendo campanha

No dia 23 de agosto de 2009 a população de Porto Alegre - após grande mobilização popular - conseguiu o direito de discordar nas urnas de uma alteração na legislação municipal que beneficiaria um empreendimento residencial na Orla do Guaíba.


Vídeo explicando os motivos para votar NÃO

A prefeitura municipal "rebaixou", através de sua própria liderança na Câmara, o "referendo" proposto por ela mesma para uma "consulta pública" - com a não obrigatoriedade de voto - deixando implítito que o veto a residências não impediria de fossem erguidas no local prédios comerciais.

Charge de Santiago no jornal Extra Classe

Mas a população foi às urnas e deixou bem claro que ela é contrária a construções residenciais e comerciais na Orla.


A  vitória do NÃO na RBS TV - programa TeleDomingo

Foi uma grande vitória, mas apenas uma batalha. A luta continua, também contra as construções comerciais na Orla do nosso Guaíba!

Algumas mensagens de apoios recebidas pelo Movimento em Defesa da Orla, naqueles dias tão agitados que antecederam a Consulta Pública:

(Mensagens recebidas por  Zoravia Bettiol, ativa participante do Movimento em Defesa da Orla do Rio Guaíba)

Porto Alegre precisa de civilidade, não de empreendimentos megalômanos. Precisamos de respeito ao meio ambiente e, principalmente, precisamos respeitar as pessoas que vivem e trabalham em nossa cidade. O projeto de reformulação do Pontal do Estaleiro é ousado e tem ares de coisa nova e boa. No entanto, descaracteriza de forma grosseira o perfil da cidade. A orla do Guaíba não merece ser povoada por construções de gosto árido e duvidoso. Sendo rio ou não sendo rio, o Guaíba ainda resiste heroicamente às investidas da urbanidade selvagem e de suas obras de gosto pedestre e padronizado. Precisamos preservar com amor o pouco, bem pouco, que temos.

- Cíntia Moscovich

Na qualidade de escritor, de médico de saúde pública e de cidadão portoalegrense, posiciono-me ao lado daqueles que defendem a preservação ambiental na cidade de Porto Alegre. Nossa capital sempre foi um reduto da consciência ecológica no Brasil, e é importante mantermos fidelidade a uma luta da qual depende o futuro de nossa população.

- Moacyr Scliar

Vamos defender a orla para todos e dizer não à privatização da paisagem.

- Luis Fernando Veríssimo

Um dos excelentes textos do jornalista Juremir Machado da Silva sobre a polêmica do projeto imobiliário Pontal do Estaleiro que fez muita gente entender o que havia "por trás do Pontal:

RECAPITULAÇÕES EM PALOMAS

(No jornal Correio do Povo de 16/3/2009, a coluna do escritor e jornalista Juremir Machado da Silva)
 Reunião num canto da Câmara de Vereadores de Palomas. João da Garupa cochicha com seus coleguinhas:
- Agora vai. Palomas precisa de espigões. Vamos autorizar a construção de um conjunto residencial de luxo na Ponta do Denílson. Coisa de país desenvolvido. Mas primeiro temos de expulsar o pobrerio dali das proximidades.
- Bueno, com qual argumento? – inquieta-se Tinão.
- Ora, com a lei: a beira do rio não é para moradia.
- Entendi, muito boa essa, depois a gente muda a lei.
- Calma, Tinão. Só depois que a área for vendida.
- Genial, João – entusiasma-se Carvãozinho. – Assim quem comprar poderá pagar mais barato e depois ganhar muito. O progresso exige investimentos arriscados e visionários.
- Hummm… Aquela área não foi doada pelo poder público? Tendo perdido a função, não deveria voltar a ser pública?
- Bobagem, Aniceto, um dos nossos interventores, gente boa da redentora, eliminou essa exigência, alegando questão de segurança nacional. Não tem pra ninguém.
- E se tiver muita pressão da opinião pública, João?
- A gente recua e pede ao prefeito para vetar.
- Nossa, tu pensas em tudo, João.
- Mas se o prefeito veta, não acaba tudo?
- A gente sugere que ele recomende um referendo.
- E se ele topa?
- A gente derruba o veto.
- E se, de novo, a opinião pública pressionar?
- A gente confirma o veto, aprova antes outros projetos de clubes de futebol, mistura tudo, confunde um pouco e transforma o referendo em consulta popular.
- Qual a diferença, João? Já não me lembro.
- O voto na consulta popular não é obrigatório.
- Mas que argumento usar para cancelar o referendo?
- O preço. Vamos dizer que sai muito caro.
- Nossa, João, tu pensas em tudo mesmo.
- Eu me inspiro em Carlos Lacerda. Uma vez, quando Getúlio se candidatou à Presidência, em 1950, Lacerda saiu-se com esta: ‘Vargas não deve ser candidato. Se for candidato, não deve ser eleito. Se for eleito, não pode tomar posse. Se tomar posse, não pode governar. Se governar, deve ser pressionado até ser deposto.
- É… Mas ele foi eleito, tomou posse e governou…
- Deu no que deu, não é, Aniceto?
- Que cultura! Que preparação!
- É que eu me preocupo com o futuro de Palomas.
- E o resto da orla, vai continuar igual?
- Não sejas bobo, Aniceto. Onde passa um boi, passa uma boiada. Depois de passar uma cabecinha, vai o resto.
- Hummm… Os ecologistas vão berrar até o fim.
- Deixa que berrem, Carvãozinho, teremos a mídia a nosso favor. A Rede Baita Sol vai fechar com a gente, não é?
- Essa é quente mesmo. Sempre do lado do progresso.
- E se mesmo assim o berreiro for grande demais?
- Ora, Aniceto, nossos visionários vão pressionar o restante da mídia. Todo empresário já foi patrocinador ou será patrocinador um dia. É gente com poder de fogo.
- É, não tem erro, João, é tiro certo.
- Certeiro, Aniceto. Rumo ao futuro grandioso.
- Mas pode demorar. Sabe como é, tudo é lento.
- A gente aprova regime de urgência.
- Agora vai! Precisa mesmo essa consulta popular?
- Vamos ver…

Ambientalistas enfrentam vereadores na Câmara Municipal  – Foto: Elson S. Pedroso/CMPA

No blog Porto Alegre Resiste: Em 23 de agosto de 2009 a cidade disse NÃO

A mídia perdeu novamente

Final do tradicional JN da rede Globo:

Não adiantou tentar influenciar o público que "ele" seria o candidato mais "sincero".
ELA venceu!

A população elegeu Dilma Roussef, a primeira mulher Presidente do Brasil!

Até quando?

Este blog apoia Dilma Rousseff para Presidenta do Brasil

Essa campanha eleitoral será inesquecível para muita gente.
Inesquecível, porque nunca se viu uma campanha eleitoral tão rasteira, de tão baixo nível, como o que tem sido protagonizada pelos apoiadores do candidato oposicionista Serra e não apenas no horário eleitoral. Denúncias, acusações infundadas, difamação, argumentos ridículos e falaciosos pipocam no horário eleitoral, panfletos, telemarketing injurioso e ainda inundam nossas caixas de e-mails com mentiras e mais mentiras. E, se não bastasse, ainda muito dessa baixaria tem apoio ou origem na grande mídia.
Por que o desespero dessa mídia em ver o candidato que apoiam, mesmo sem abrirem o voto, eleito presidente do Brasil?
O que eles realmente ganharão com isso? O que eles tanto temem com a derrota de seu candidato? Que interesses estarão sendo ameaçados?
A grande mídia, salvo honrosas exceções, tem se comportado de maneira deplorável, tentando manipular o resultado eleitoral de maneira grosseira e ridícula. Isso culminou com a frustrada tentativa da Rede Globo "bombar" uma suposta "agressão" sofrida pelo candidato Serra no Rio de Janeiro, logo desmascarada por uma reportagem do SBT. Mesmo assim a Globo tentou criar uma explicação que não convenceu quase ninguém, inclusive seus constrangidos funcionários. A Rede Globo já tem um triste histórico no tema, basta lembrar o caso Proconsult (contra Brizola), a edição do debate entre Collor e Lula em 89 e a tentativa de influir no resultado eleitoral em 2006, que foi frustrado pelo lamentável acidente de avião. Aqui no Rio Grande a RBS (afiliada da Rede Globo) tem posição conhecida contra o PT e  sempre tentar influir nas eleições. Em 1988, na eleição para prefeito de Porto Alegre, seu jornal Zero Hora imprimiu duas pesquisas eleitorais no mesmo dia. Na ocasião a mais recente pesquisa mostrava que Olívio Dutra havia ultrapassado e o jornal estava sendo impresso com essa pesquisa, por interferência de um executivo da empresa os exemplares já impressos foram enviados para municípios bem distantes de Porto Alegre e foi montada nova edição com a pesquisa anterior, que mostrava Britto na frente de Olívio, para tentar dar uma "ajudinha" a seu candidato (e ex-funcionário) preferido. No programa eleitoral na televisão o candidato Olívio esbravejava segurando as duas edições do jornal, mas sem som nenhum. A geração do horário eleitoral pela TV era da RBS e a desculpa apresentada posteriormente foi "o PT tinha gravado o som em canal errado"...
A Globo, RBS, Veja e muitos outros órgãos de imprensa tem excelentes jornalistas e todos sabem que essas decisões de tentarem influenciar a opinião pública de modo fraudulento não é culpa da grande maioria de seus funcionários. Eles são apenas empregados que precisam de seus empregos, a culpa disso é de quem manda fazer! A responsabilidade é de quem exige que seja "fabricada" a farsa.
Mas e na campanha eleitoral? Dá para dizer que o candidato não sabe o que se trama? O candidato que supostamente estaria sendo beneficiado com a baixaria não tem nenhuma ingerência nisso?
Claro que tem. Não dá para imaginar que o candidato não saiba o que está sendo feito, ele não assiste nada do programa eleitoral? Alguém acredita nisso? As acusações repetidas nas entrevistas e debates são apenas "decorebas", lavaram o cérebro dele ou ele é manipulado pelo marketing de sua campanha?
Um candidato que não consegue controlar a linha de sua campanha eleitoral terá condições de controlar sua equipe de governo?
Percebe-se nitidamente que o candidato Serra sabe muito bem o que é feito e obviamente concorda com esse tipo asqueroso de campanha. Nesse caso, ele tem condições de ser um governante decente? Seu ministério será constituído por pessoas de atuação tão condenável e que ele aparenta ter tanta afinidade, pois continuam participando de sua campanha?
Nós temos posições políticas, mas evitamos posicionamentos partidários aqui. Temos nossos motivos, participamos de Associações, Movimentos de Moradores, Entidades Ambientalistas e outras que lutam pelos direitos da cidadania que tem participantes de quase todos os principais partidos políticos com representação no estado. Alguns de nossos vereadores e deputados - de vários partidos - são merecedores  de nosso respeito e grande admiração por defenderem as causas da cidadania. Só para citar alguns vereadores (apenas citando um por partido): Beto Moesch/PP, Sofia Cavedon/PT, Neuza Canabarro/PDT, Claudio Sebenello/PSDB, Dr. Raul/PMDB, Airto Ferronato/PSB, Toni Proença/PPS e Fernanda Melchionna/PSOL são políticos muito dignos e que honram nossa cidade. Outros, que discordam de nossas opiniões, não deixam de ser respeitáveis e decentes apenas por discordarem de nós.

Decência não é questão de partido político, é questão de caráter!

Vale a pena ler no Blog do Emanuel Mattos:
Fomos enganados, mais uma vez, pela Globo. Até quando?

Por isso, pedimos que pensem bem e votem na candidata Dilma no dia 31.

Brizola já alertava:

Vote 13 no dia 31!

Com o humor também se fala sério

Serra e a "bolinha de papel"

Bandeira de Mello: "é um orgulho votar numa mulher como Dilma"

Professor Celso Antônio Bandeira de Mello pede voto para Dilma Roussef



Celso Antônio Bandeira de Mello é um professor universitário brasileiro, titular de Direito Administrativo da Faculdade Paulista de Direito da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) desde 1974, onde foi também vice-reitor para assuntos acadêmicos (1973-1976), lecionando cursos de graduação e pós-graduação. Celso Antonio "sem favor algum, é reconhecido no mundo jurídico como o mais destacado expoente do Direito Administrativo no Brasil."

Fonte: Wikipédia

Verdade factual: "tucanato" faz mal ao Brasil

Foto do "tucano" José Serra via Diário Gauche

Mino Carta e as verdades factuais
A cerimônia de entrega do prêmio As Empresas Mais Admiradas no Brasil 2010 realizada nesta segunda-feira 18, em São Paulo, foi o maior sucesso. Mais de 700 empresários e executivos lotaram os salões do Rosa Rosarum para prestigiar o tradicional evento. Anualmente, a partir de pesquisa realizada pela Officina Sophia, de Paulo Secches, ele premia as empresas que mais se destacaram em 48 segmentos do mercado.
Presentes, entre as autoridades, o próprio presidente da República Luiz Inácio Lula da Silva e os ministros Guido Mantega, da Fazenda, Miguel Jorge, do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior, Orlando Silva, do Esporte e Carlos Eduardo Gabas da Previdência Social. Também prestigiaram a cerimônia, o ex-governador do Paraná e senador eleito Roberto Requião, o senador Eduardo Suplicy e os deputados Brizola Neto, Carlos Zarattini e André Vargas.
Na abertura do evento, discursou o diretor de Redação de CartaCapital, jornalista Mino Carta, que destacou os avanços obtidos no País nos últimos anos e comparou a gestão do presidente Lula com a de seu antecessor Fernando Henrique Cardoso. Mino reiterou o apoio da revista à candidata Dilma Rousseff, justificado pela necessidade de dar continuidade ao processo de desenvolvimento do País e de erradicação da miséria.

Fonte: revista Carta Capital 

Mino Carta - parte 1



Mino Carta - parte 2



E agora, José?

Domingo na Redenção

Marcha em defesa da democracia e apoio à candidatura de Dilma Rousseff, na manhã deste domingo, no Brique da Redenção.

Texto do "Diário Gauche":
Em 31 de outubro, derrote a direita, derrote o velho obscurantismo de roupa nova, a mídia das oligarquias e a ameaça regressista no Brasil. 
Vote 13 
Vote Dilma!

Oportunismo político

Serra é AMBIENTALISTA?

Serra o "ambientalista" - cartum de Edgar Vasques

Do Blog Porto Alegre Resiste:
Serra mostra-se um “oportunista convicto”.
Com sua ida ao segundo turno das eleições presidenciais o candidato “tucano” José Serra adotou um discurso ambientalista, de olho nos 19 milhões de votos de Marina Silva. Nesta segunda, dia 11, a rádio Gaúcha entrevistou o presidente do PSDB e coordenador da campanha de Serra e não pode faltar uma pergunta que todos fazem: como se apresentar como “ambientalista” sendo apoiado pelos que querem enfraquecer a legislação ambiental? Sérgio Guerra, enrolou e fugiu da pergunta feita pela jornalista Carolina Bahia.
(Áudio no Blog Porto Alegre Resiste)

MotoSERRA - Cartum de Vecente - via GRAFAR

Em Vitória da Conquista, Bahia, Serra disse que abraçará projetos do PV caso seja eleito. Em suas primeiras manifestações em São Paulo, logo após a apuração do primeiro turno eleitoral, o “tucano” declarou-se “ambientalista convicto” e não apenas na teoria, disse que também na prática. Em Santa Catarina, onde derrotou a candidata Dilma Rousseff no primeiro turno, em entrevista a uma rádio de Chapecó voltou a declarar-se “ambientalista”, mas se atrapalhou ao falar em bioma:

“Eu sou ambientalista, eu defendo muito o patrimônio florestal. Serra defendeu ainda uma “flexibilização” no projeto do Código Florestal Brasileiro, de forma a respeitar as características de cada região do país.
- Sem dúvida, o problema da Amazônia é diferente do de Santa Catarina, que é de pequenas e médias propriedades e que já estão ocupadas há muitas décadas, para não dizer séculos. A questão do código florestal tem de permitir algum peso às condições regionais – afirmou ele.
Sobre Santa Catarina ter feito um código ambiental próprio: a constitucionalidade dessa lei, que reduz a proteção vegetal nas margens de rios e encostas, está sendo questionada no Supremo Tribunal Federal. Para ele, a votação do projeto que está tramitando no Congresso não deveria coincidir com a disputa eleitoral.
- O projeto não pode ser votado agora, ano de eleição. Nós vamos pegar isso no ano que vem e discutir com todo mundo. E ter em mente a necessidade de presevar e de ter incentivos econômicos para o desenvolvimento do país. Acho perfeitamente possível compatibilizar. O projeto que está no Congresso tem de ser modificado e dá para chegar a um entendimento.”

Link: Em Santa Catarina, Serra volta a defender bandeira ambientalista

O curioso é que o “ambientalista convicto” na teoria e na prática, segundo ele mesmo, atrapalhou-se na hora de tratar dos biomas:

“Tem que levar em conta as biodiversidades regionais. Como é que eles chamam? Bio…?“, soletrou, tendo de recorrer a um assessor que acompanhava e até tentou ajudar. “Hein?”, voltou a perguntar o tucano, no que o assessor respondeu novamente. “O bioma de cada local”, completou Serra, graças ao socorro do assessor.

Link: Serra se diz ambientalista, mas tropeça no termo bioma

Claro que após tratar de assuntos ambientais ele voltou a seu surrado discurso com ataques e provocações ao partido adversário, em especial a candidata Dilma Rousseff.
Aqui no Rio Grande já estamos acostumados com esse tipo de discurso. Até pouco tempo atrás tivemos um secretário de Meio Ambiente que era um “convicto defensor de plantações de eucaliptos”.
Quantas pessoas, com o apoio da “mídia amiga”, esse discurso oportunista e falso enganará”?
A atual governadora gaúcha, apoiadora de Serra, também tinha o mesmo discurso de “flexibilização” do código ambiental gaúcho (PL 154). Assim como Serra, a governadora do Rio Grande – derrotada nas urnas no dia 3 – também seria uma “ambientalista convicta“?

Link: A governadora e o PL 154

Manifestação em Porto Alegre contra as alterações no Código Florestal - 2010

Serra é um político experiente e tem uma certa desenvoltura frente às câmeras, mas isso não basta para dar credibilidade a suas poucas propostas (?) e tentativas de desqualificar seus opositores. Com o baixo nível de sua campanha ele nem se apresenta como um candidato genérico, mais parece um candidato oportunista, um remédio falsificado para tratar dos problemas da nação. O que realmente faria, se eleito, um candidato que promove uma campanha de tão baixo nível e que mente descaradamente ao declarar-se “ambientalista”, tendo entre seus principais aliados os maiores adversários do ambientalismo?

"Dia da árvore" - Cartum de Guazelli, via GRAFAR

Cuidado. Separe o joio do trigo...

Neste domingo, 3 de outubro, teremos eleição. Além da escolha para presidente, governador e senador é muito importante escolher criteriosamente em quais candidatos para a Assembléia Legislativa e para a Câmara Federal votaremos.
As escolhas de deputados estaduais e federais são muito importantes, afinal são eles que fazem e votam leis que todos nós teremos que cumprir.
Esse blog tem lado, sim. Ele é contra os candidatos que prometem coisas que depois não cumprem, que se esquivam na hora que são cobradas ações que respeitem o direito dos cidadãos, que tratam os eleitores apenas como "massa de manobra" com um único objetivo: buscar o voto do cidadão e depois de eleito ser receptivo apenas aos financiadores de sua campanha.
Por isso, em alguns candidatos jamais votaremos, veja aqui a postagem Não saiu na Mídia, no Blog Porto Alegre Resiste. Mas existem outros candidatos que merecem respeito, temos que ser justos e reconhecer seu trabalho e empenho na defesa da cidadania e/ou na defesa da preservação ambiental. Coerência e decência estão acima de preferências partidárias, devem estar presentes em todas as correntes políticas.

Jornais - charge de Santiago - via Blog Dialógico

Pense bem, antes de votar!

Quem é realmente o candidato? O que ele defendeu antes? Como se comportou em questões fundamentais? É daqueles que realmente tem palavra e assumem posições claramente ou é daquele tipo que só fica "enrolando" e foge na hora das decisões.
Qual a relação dele com os poderosos? Acovarda-se ou enfrenta as campanhas que a grande mídia impõe?

Por tudo isso este blog assume a citação de políticos que destacaram-se nos apoios e lutas dos Movimentos e Associações de Moradores, Entidades Ambientalistas e de direitos da cidadania:

Candidatos a Deputado Estadual:
Beto Moesch - PP - 11234
Vereador e ferrenho defensor das causas ambientais. Ex-secretário do Meio Ambiente de Porto Alegre o Beto é uma reconhecida autoridade em Legislação Ambiental e foi fundamental na criação da Legislação Ambiental gaúcha, hoje ameaçada pela bancada ruralista. Foi um dos maiores adversários do projeto imobiliário Pontal do Estaleiro e apoiador das emendas que objetivavam a defesa ambiental no PDDUA.
Filipe Oliveira - PV -  43010
O professor Filipe é um ativo defensor das Entidades de Moradores e Ambientalistas. Ex-conselheiro do CMDUA e ex-presidente da Associação de Moradores da Chácara das Pedras, também integrou o Fórum de Entidades para a Revisão do Plano Diretor e participou da criação do Movimento em Defesa da Orla. 
Airto Ferronato - PSB - 40540
Vereador. O Ferronato é um dos vereadores que sempre escuta os reclamos das entidades de moradores da cidade. Quando da Revisão do Plano Diretor apresentou a emenda dos 60m de preservação da Orla do Guaíba, vetada pelo executivo.
Stella Farias - PT - 13113
Deputada Estadual. Assim que a Cãmara encerrou as atividades do Fórum de Entidades as entidades que decidiram continuar o trabalho (e que depois criaram o Movimento em Defesa da Orla) não tinham nem local para suas reuniões. Com o apoio da Stella conseguimos continuar nossas reuniões na Assembléia Legislativa.
Juliana Brizola - PDT - 12001
Vereadora. A neta de Leonel Brizola não tem apenas um sobrenome ilustre na política. Ela, assim como fora a ex-vereadora Neuza Canabarro, apoiou a cidadania nas questões do Plano Diretor e também contra o projeto imobiliário Pontal do Estaleiro, discordando da posição majoritária de sua bancada.  
Raul Fraga - PMDB - 15888
Vereador. O Dr. Raul, mesmo sendo do partido do ex-prefeito, suportou grandes pressões partidárias e votou conforme sua consciência em diversos temas que o Movimento em Defesa da Orla defendeu, especialmente nas questões ambientais.
Maria Celeste - PT - 13699
Vereadora. Juntamente com a vereadora Sofia Cavedon foi uma das mais ativas opositoras ao projeto Pontal do Estaleiro na Câmara Municipal e apoiadora de primeira hora do Fórum de Entidades para a Revisão do Plano Diretor, que por sinal foi convocado por ela quando foi presidente da Câmara Municipal.
Miki Breier - PSB - 40400
Deputado estadual. Miki Breier, como integrante da Comissão de Saúde e Meio Ambiente da Assembléia Legislativa, presidiu a Audiência Pública na Assembléia sobre o Pontal do Estaleiro. Ao final da Audiência tranquilizou os integrantes do Movimento em Defesa da Orla prometendo apoio e fiscalização na Consulta Pública.
Claudio Sebenelo - PSDB - 45622
Médico. O ex-vereador Sebenello foi uma das vozes discordantes na bancada de apoio ao governo na questão do projeto imobiliário Pontal do Estaleiro. Mesmo sofrendo enormes pressões e sabendo que seria voto vencido, manteve sua coerência e votou Não ao Pontal!
Raul Pont - PT - 13400
Deputado estadual. As questões da cidade muitas vezes não tem grande participação dos deputados, que tratam dos temas estaduais. Mas o Pont participou da discussão do Pontal do Estaleiro, repassando e-mails e divulgando as discussões entre seus partidários. Parlamentar experiente, tem participado ativamente das discussões contra a alteração do nosso Código Ambiental.

Candidatos a Deputado Federal:
Antonio Ruas - PSOL - 5001
Professor. O professor universitário e ambientalista Antonio Ruas é criador do Núcleo Eco-Socialista de seu partido. É um ativo defensor das causas ambientais e dos direitos indígenas. Foi um dos importantes apoiadores na campanha contra o projeto imobiliário Pontal do Estaleiro, desde o início das manifestações do Movimento em Defesa da Orla.
Angela Pellin - PP - 1188
Advogada. Angela foi uma das integrantes do Fórum de Entidades para a Revisão do Plano Diretor e participante do Movimento em Defesa da Orla. Atualmente é presidente do CCD, Centro Comunitário de Desenvolvimento da Tristeza, Pedra Redonda, Vilas Conceição e Assunção, zona sul de Porto Alegre.
Elvino Bohn Gass - PT - 1320
Deputado estadual. Bohn Gass é um dos deputados estaduais mais respeitados na atual legislatura. Foi fundamental sua posição na CCJ da Assembléia para tentar evitar a votação da alteração em nosso Código Ambiental. Prestou importante apoio na resistência contra o projeto Pontal do Estaleiro, auxiliando na divulgação de nossas mensagens entre sua lista de apoiadores.